检测对比
- 分类:FAQ
- 发布时间:2020-11-28 19:08:07
- 访问量:0
与其他大肠癌检测方法的性能比较
一. 思博定S9检测是否能取代现有的常规大肠癌筛查的检测项目,只做这个,不用检测CEA?
答:思博定S9检测作为大肠癌筛查方法之一已经由中华医学会消化内镜学分会 和中国抗癌协会肿瘤内镜学专业委员会列入《中国早期结直肠癌筛查及内镜诊治指南》,见中华消化内镜杂志2015年6月第32卷第6期Chin J Dig Endosc, June 2015,Vol.32, No.6,单独使用或和粪便潜血实验一起作为大肠癌筛查的方法;我们也做过思博定S9检测与CEA联检的实验,灵敏度和特异性都高于现有方法单独使用,具体数据等文章发表之后公布。
二. FIT与思博定能够联合使用吗?FIT有什么优势呢?
答:1. FIT对于癌症的检出率低于思博定,但是对于息肉和腺瘤的检出率不低于思博定;
2. 对患者而言,不论腺瘤、息肉或是癌症,最为关键的是在早期检测到。所以最优的结直肠癌筛查方法是将FIT与思博定联合使用,用FIT+思博定S9检测或者单独用思博定S9检测,阳性者进行结肠镜诊断,就像《中国早期结直肠癌筛查及内镜诊治指南》(发布于《中华消化内镜杂志2015年6月第32卷第6期》上)中所提到的。
三. 甲基化与测序方法的比较。
答:测序缺点:①测序的灵敏度低。②成本高,临床不适用。③检测大肠癌没有批文。
测序优点:①可以全面的进行多Marker检测。②适用于高端人群、科学发现、开拓视野。
甲基化检测:灵敏度高、性价比高。合法合规。
扫二维码用手机看

微信公众号
联系我们
博尔诚(北京)科技有限公司
地址:北京市北京经济技术开发区宏达南路18号
电话:400-640-8820

版权所有:博尔诚(北京)科技有限公司 ©2020 京ICP备13039690号-1 网站建设:中企动力 北京